Дрейф судна и приповерхностные течения
 
 

Оптические свойства воды-   (флюоресценция , оптическая плотность)
 

          Оптические свойства воды, конечно, не являются самым исследуемым параметром, что весьма печально. Дело в том, что при грамотном подходе к делу, можно получить богатую информацию и о мутности, и о загрязнителях, и об очистителях- сорбентах, широко применяемых боящимися санкций владельцев терминалов- пунктов перегрузки нефти из нефтепроводов в танкера. При доказанности факта загрязнения можно лишиться и лицензии, и вообще, войти в такие затраты, что и обанкротиться недолго. Поэтому- дуй на воду ( точнее, лей сорбенты в воду ), обжегшись на утечке, пока не началось!
          Сами сорбенты- это поверхностно-активные вещества ( ПАВ или СПАВ ), вроде не вредные, но все равно- химия, кто ее знает, чем обернется. Но нормативы на них не разработаны. Вот нефть- другое дело. За каждый кГ пролитой нефти цена известна.
          Однако, вернемся к нашим баранам, т.е. оптическим характеристикам. 
          В июле 2004 года отобрали мы более 20 проб воды с поверхности ( точки показаны на схеме) в пластиковые, естественно помытые, бутылочки из под Спрайта, который никогда не даст нам засохнуть, и привезли их на берег для анализа на предмет оптических свойств на приборе «Флюорат-02 панорама».
          Прибор «Флюорат-02 панорама», разработан в НПФ АП «Люмекс». Прибор может быть использован в качестве детектора при исследовании спектров возбуждения и регистрации люминесценции проб воды, а также в хроматографии. Спектральный диапазон оптического излучения, используемого для анализа, нм  220 - 670
Cпектральное разрешение монохроматоров, нм, не более  15
Погрешность установки монохроматоров, нм, не более  3
Объем анализируемой пробы в стандартной кювете К10, мл 3
           А теперь, наши инсинуации, без претензии, естественно, на окончательную истину.

ПРОНИЦАЕМОСТЬ.
  
         Проницаемость ( степень пропускания ) света, оптическая плотность ( величина, обратная проницаемости), мутность, цветность и  еще не знаю- что,- величины близкого смысла, правда, с разным акцентом. Чем чище вода, тем ее проницаемость выше. Выше всего (естественно) – у дистиллята, вот от его-то и отнимем. Все пробы меньше, т.е. в плюсе. И только проба в точке 20- в минусе. То есть проницаемее дистиллята! А точка эта- у самого терминала. То есть вода у терминала чище дистиллята!!! Что-то тут не так.
Не иначе, как перестарались ребята, без меры сыпя сорбенты. А может, и причина была?

ФЛЮОРЕСЦЕНЦИЯ.

           Мы сканировали пробы через 1 нм. А чтобы собственные свойства воды не мешали, вычитали спектр дистиллята. Сканировать можно синхронно, т.е. длина световой волны регистрации равна длине световой волны возбуждения, а можно разнести их на 10 или 20 нм. И в этом есть глубокий смысл. Иное лучше видится на расстоянии.
           Любая энергия возбужденного воздействием световой волны люминисцентного потока, превышающая в 3 раза и более среднюю энергию люминесценции, достоверна, т.е. свидетельствует о том, что есть некоторое вещество, которое возбуждается и отдает свою внутреннюю энергию, обнаруживая тем самым свое присутствие. Вопрос, конечно, что это за вещество, и какая его концентрация. Но это- мелочи жизни, из которых сама жизнь и состоит. Во всяком случае, есть широкое нераспаханное поле для проявления своих личных интересов!
           Таких пиков на спектрах очень много, и все  интерпретировать, даже гипотетически, я не собираюсь. Тут целая проблема верификации. И моей жизни на ее решение не хватит. Скажу только, что все, что чуть ниже и выше 300 нм, относится к растворенным нефтепродуктам.

АЛЬБЕДО.

          Есть еще одна очень важная сторона оптических свойств воды- отражающая способность ее поверхности. Почти сленг- Альбедо. Что приходит, что отражается, т.е. уходит. Конечно, многое зависит от наличия отражающей пленки, например, нефти.
Но не все. Есть зависимость от волнения, ориентации прибора,- и многого другого.
          Конкретная задача решается локально- адаптивным порогом, АРУ и прочми придумками неутомимых прибористов и программистов. А вот реальный сигнал в большой области- я показываю. Информация к размышлению,- но это уже сленги моего времени, уходящего. 

Приморск
июль  2004 года.